Effectiveness in the performance of organ transplants in the State of Paraná, Brazil

  • Iria Barbara de Oliveira Universidade Estadual de Londrina
  • Carla Moretti de Souza
  • Maria José Quina Galdino
  • Paloma S. Cavalcante Pissinati
  • Larissa Gutierrez de Carvalho Silva
  • Marli Terezinha Oliveira Vannuchi
  • Maria do Carmo Fernandez Lourenço Haddad

Abstract

Objective: To analyze the effectiveness of organ transplants in the state of Paraná, Brazil.


Methods: A cross-sectional quantitative study was conducted with data from 2,036 solid organ transplants performed in the state between 2011 and 2015. Three indicators were calculated, per capita transplants, meeting the demands of the population and the demand for transplants, which demonstrated the effectiveness and the disparities in the process. The association between the variables was verified by Pearson's Chi-Square test and Fisher's exact test.


Results: Most transplants were performed in philanthropic hospitals, male, funded by public funding, and there was an annual increase in the number of transplants per capita and in the productivity of kidney, liver and heart transplantation teams. Although renal transplantation is the most performed in absolute numbers, it served a maximum of 2.2% of its demand.


Conclusion: It is necessary to devise strategies to meet the demand for organ transplants, above all, to consolidate the process of donating organs in the state under study.

References

1. Brasil. Associação Brasileira de Transplante de órgãos (ABTO); Registro Brasileiro de Transplantes. Dimensionamento dos Transplantes no Brasil e em cada estado (2009-2016). Ano XXII Nº 4. RBT 2016 (JAN/DEZ) [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 06]. Available from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2016/RBT2016-leitura.pdf>

2. Vieira, MS, Vieira, MS, Nogueira LT. Evaluation in health and organs and tissue Transplantation: Integrative Review. J Nurs UFPE on line. Recife, 10(2):631-9, Feb., 2016. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09] Available from: 10.5205/reuol.8557-74661-1-SM1002201633.

3. Acórdão 562/2006 – Plenário: Auditoria operacional, avaliação do programa doação, captação e transplante de órgãos e tecidos, deficiências na
operacionalização do programa, recomendações, determinação. [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 14]. Available from: http://www2.tcu.g.

4. Bazanella NAL, Slob E. A auditoria como ferramenta de análise para a melhoria da qualidade no serviço prestado. Caderno Saúde e Desenvolvimento volume 3 n.2. julho/dezembro 2013. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: file:///C:/Users/acer/Downloads/176-912-1-PB%20(3).pdf.

5. The Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. The Measurement Mandate: on the Road Performance Improvement in Health Care. Chicago: The Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations (JCAHO); 2014.

6. Knihs NS, Roza BA, Schirmer J, Ferraz AS. Aplicação de instrumentos de qualidade em doação de órgãos e transplantes da Espanha validados em hospitais pilotos em Santa Catarina. Jornal Brasileiro de Nefrologia 2015;37(3):323-332. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/jbn/v37n3/0101-2800-jbn-37-03-0323.pdf.

7. Ferraz AS, Santos LGM, Roza BA, Schimer J, Knihs NS, Erbs JL. Revisão integrativa: indicadores de resultado processo de doação de órgãos e transplantes. Jornal Brasileiro de Nefrologia. 2013;35(3):220-228. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 24]. Available from: 10.5935/0101-2800.20130035.

8. Paraná. Secretaria de Saúde. Plano Estadual de Saúde 2016-2019. Curitiba, 2016. [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 12]. Available from: http://www.saude.mppr.mp.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=522.

9. Marinho A, Cardoso SS, De Almeida VV. Efetividade, produtividade e capacidade de realização de transplantes de órgãos nos estados brasileiros. Caderno de Saúde Pública, Rio de Janeiro, 27(8):1560-1568, ago., 2011. [internet newspaper]. [2017 ago. 06]. Available from: https://pdfs.semanticscholar.org/c584/cf2781630cd7aa4431e3b147b302324ef51a.pdf.

10. Souza AA, Tormin BF, Avelar EA, Alves LG, Fonseca SE, Lamego LF. Uma Análise do Endividamento de Hospitais Filantrópicos Brasileiros de 2006 a 2012 por meio da análise de dados em Painel dinâmico. FACEF Pesquisa: Desenvolvimento e Gestão, v.19, n.1 - jan/fev/mar/abr 2016. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 24]. Available from: http://periodicos.unifacef.com.br/index.php/facefpesquisa/article/viewFile/1183/964.

11. Brasil. Diário Oficial da União, República Federativa do Brasil- Imprensa Nacional. Decreto nº 8.242 DE 23.05.2014. [electronic resource] /Brasília - DF, segunda-feira, 26 de maio de 2014. ISSN 1677-7042. [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 06]. Available from: http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=1&data=26/05/2014.

12. De Andrade LGM, Garcia PD, Contti MM, Da Silva AL, Banin VB, Duarte JC et al. Os 600 transplantes renais do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina de Botucatu (HC da FMB) - UNESP: Mudanças ao longo do tempo. Jornal Brasileiro de Nefrologia. 2014;36(2):194-200. [Cited 2017 set. 02]. [internet newspaper]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/jbn/v36n2/0101-2800-jbn-36-02-0194.pdf.

13. Oliveira CS, Da Silva EC, Ferreira LW, Skalinski LM. Profile of chronic renal patients on renal dialysis treatment. Revista Baiana Enf. 2015; 29(1):42-9. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: https://portalseer.ufba.br/index.php/enfermagem/article/viewFile/12633/9541.

14. Marinho A, Cardoso SS, Almeida VV. Desigualdades por sexo e por raça e o direito aos transplantes de órgãos no Brasil. RDisan, São Paulo v. 12, n. 3, p. 38-53 Mar./Jun.2012. [internet newspaper]. [Cited 2017 ago. 06]. Available from: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v13i1p38-53

15. Negretti CD, Mesquita PG, Baracho NC. Epidemiological profile of chronic renal failure on conservative treatment in a hospital in southern school of Minas. Revista Ciência Saúde. 2014; 4(4):1-12. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: http://200.216.240.50:8484/rcsfmit/ojs-2.3.3 3/index.php/rcsfmit_zero/article/view/268/231

16. Pereira ERS, Pereira AC, De Andrade GB, Naghettini AV, Pinto FKMS, Batista SR et al. Prevalência de doença renal crônica em adultos atendidos na Estratégia de Saúde da Família. Jornal Brasileiro de Nefrologia. 2016;38(1):22-30. [internet newspaper]. [Cited 2017 ago. 06]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/jbn/v38n1/0101-2800-jbn-38-01-0022.pdf.

17. Gillespie A, Hammer H, Kolenikov S, Polychronopoulou A, Ouzienko V, Obradovic Z et al. Sex Differences and Attitudes toward Living Donor Kidney Transplantation among Urban Black Patients on Hemodialysis. Clinical Journal of the American Society Nephology. August 2014, October 07, 2014 vol. 9 no. 10 1764-1772. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 18] Available from: 10.2215/CJN.12531213.

18. Hsich EM, Blackstone EH, Thuita L, Mcmara DM, Rogers JG, Ishwaran H et al. Sex Differences in Mortality Based on United Network for Organ Sharing Status While Awaiting Heart Transplantation. Circulation: Heart Failure June 2017, Volume 10, Issue 6. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 18]. Available from: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.116.003635.

19. Brasil. Valores Pagos em Transplantes pelo SUS. /Ministério da Saúde, portal da saúde, 2014. [electronic resource]. [Cited 2017 jun. 23]. Available from: http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/o-ministerio/principal/secretarias/368-sas-raiz/dahu-raiz/transplantes-raiz/transplantes/l2-transplantes/13304-instituicoes-e-recursos.

20. Brasil. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Sistema Único de Saúde / Conselho Nacional de Secretários de Saúde. – Brasília: CONASS, 2011. 291 p. (Coleção Para Entender a Gestão do SUS 2011, 1). [electronic resource]. [Cited 2017 out. 09] Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/para_entender_gestao_sus_v.1.pdf.

21. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Relatório para a Sociedade. Imunossupressão em Transplante de Medula óssea, número 40 – dez. 2016. [electronic resource]. [Cited 2017 jul. 22]. Available from: http://conitec.gov.br/images/Consultas/Relatorios/2016/Sociedade/ReSoc40_IMUNOSSUPRESSORES_transplante_medula_ossea.pdf.

22. Brasil. Legislação sobre Transplantes no Brasil - Lei nº 9.434, de 4 de fevereiro de 1997. Tiragem: Versão preliminar – 8.ª reimpressão – 2003 – 80 exemplares. [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 14]. Available from: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/leg_transplante.pdf.

23. Registro Brasileiro de Transplantes. Dimensionamento dos Transplantes no Brasil e em cada estado (2007-2014). [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 14]. Available from: http://www.abto.org.br/abtov03/Upload/file/RBT/2014/rbt2014-lib.pdf.

24. Global Observatory on Donation and Transplantation – GODT© 2016 [electronic resource]. [Cited 2017 set. 02]. Available from: http://www.transplant-observatory.org/summary/.

25. Piskin T, Unal B, Kutluturk K, Yildirim IO, Berktas B, Dogan SM et al Outcomes of Kidney Transplantations From the Same Deceased
Donor to Two Different Recipients: A Single-Center Experience. Transplantation Proceedings, 49, 460e463 (2017). [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.transproceed.2017.01.007.

26. Medina-Pestana JO, Freitas, TVS, Silva J, Tedesco H. Transplante renal: manual prático: uso diário ambulatorial e hospitalar. São Paulo: Balieiro, 2014. 504 p.

27. Israni AK, Skeans MA, Gustafson SK, Schnitzler MA, Wainright JL, Carrico RJ, et al. OPTN/SRTR 2012 Annual Data Report: pancreas. American Journal of Transplantation. 2014;14 Suppl 1:45-68. [internet newspaper]. [Cited 2017 ago. 14]. Available from: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt.12580/epdf.

28. Costa CKF, Neto GB, Sampaio LMB. Eficiência dos estados brasileiros e do Distrito Federal no sistema público de transplante renal: uma analise usando o método DEA (Analise Envoltória de Dados) e índice de Malmquist. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 30(8):1667-1679, ago., 2014. [internet newspaper]. [Cited 2017 nov. 03]. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00121413.

29. Brandão ABMB, Kalil AN, Beduschi T, Vianna R, Holand ARR, GomesDA et al. Transplante de Fígado. In: Garcia, Clotilde Druck. Doação e transplante de órgãos e tecidos / Organizadores Clotilde Druck Garcia, Japão Drose Pereira, Valter Duro Garcia. – São Paulo: Segmento Farma, 2015. 560p.

30. Pestana JOM, Galante NZ, Junior HTS, Harada KM, Garcia VD, Abbud-Filho M, Campos HH, Sabbaga E. O contexto do transplante renal no Brasil e sua disparidade geográfica. Jornal Brasileiro de Nefrologia 2011;33(4):472-484. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: http://www.scielo.br/pdf/jbn/v33n4/14.pdf/.

31. Silva SB, Caulliraux HM, Araujo CAS, Rocha E. Uma comparação dos custos do transplante renal em relação às diálises no Brasil. Caderno de Saúde Pública. 2016 ; 32(6):e00013515. [internet newspaper]. [ Cited 2017 out. 09]. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X2016000605005&lng=en.

32. Health Resoucers and Services Administration (HRSA). Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA – 2016. [electronic resource]. [ Cited 2017 ago. 09]. Available from: https://optn.transplant.hrsa.gov/data/view-data-reports/national-data/#.

33. Sesso RC, Lopes AA, Thomé FS, Lugon JR, Watanabe Y, Santos DR. Report of the Brazilian Chronic Dialysis Census 2012. Jornal Brasileiro de Nefrologia 2014;36:48-53. [internet newspaper]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: file:///C:/Users/acer/Downloads/en_v36n1a09.pdf.

34. Paraná. Central Estadual de Transplantes (CET). Secretaria de Estado da Saúde do Paraná. Dados de doações e transplantes, Janeiro a Dezembro (2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015). [electronic resource]. [Cited 2017 ago. 06]. Available from: http://www.saude.pr.gov.br/arquivos/File/CET/Comparativos_Transplantes_JaneiroDezembro_20102015.pdf.

35. Patel UJ. Advance statement of consent from patients with primary CNS tumours to organ donation and elective ventilation. J Med. Ethics 2013; 39: 143–144. [internet newspaper]. [ Cited 2017 out. 09]. Available from: 10.1136/medethics-2012-100996.

36. Ladin K. Organ donation as a collective action problem: ethical considerations and implications for practice. AMA Journal of Ethics. February 2016, Volume 18, Number 2: 156-162. [electronic resource]. [Cited 2017 out. 09]. Available from: http://journalofethics.ama-assn.org/2016/02/msoc1-1602.html.

37. Marinho A, Cardoso SS, Almeida VV. Disparidades nas filas para transplantes de órgãos nos estados brasileiros. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 26(4):786-796, abr., 2010. [internet newspaper]. [Cited 2017 nov. 03]. Available from: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2010000400020.

38. Mendes KDS, Roza BA, Barbosa SFF, Schirmer J, Galvão CM. Transplante de órgãos e tecidos: responsabilidades do enfermeiro. Texto Contexto Enfermagem 2012;21:945-53. [Cited 2017 out. 09]. Available from: http:// dx.doi.org/10.1590/S0104-07072012000400027.
Published
2018-01-01
How to Cite
DE OLIVEIRA, Iria Barbara et al. Effectiveness in the performance of organ transplants in the State of Paraná, Brazil. International Archives of Medicine, [S.l.], v. 11, jan. 2018. ISSN 1755-7682. Available at: <http://imedicalsociety.org/ojs/index.php/iam/article/view/2766>. Date accessed: 20 nov. 2018. doi: https://doi.org/10.3823/2542.
Section
Nursing