Can Bioethics Protect the Holders of Compromised Decisional Competence?

Bioethics and compromised capacity of understanding

  • Vania Novelli Domingues Alfredo Jose Porto Domingues e Yolando Novelli Domingues
  • M.D. Monteiro
  • J.A.C. da Silva Cordero
  • G. Rego

Abstract

Background      This article aims to address questions related to the protection of rights of holders of compromised decisional competence, to make decisions, especially for its condition of vulnerability in relation to the other members of the human community to which they belong to, in access to the preservation of their dignity.


Methods and Findings  Although Bioethics has been increasingly evolving in plural and secular democratic societies, gaps and conflicts deserve a special reflection which can result in new paths and solutions for those with limitations in their abilities of understanding and determine according to this understanding, making decisions that may not translate a reflected decision about the health care they can undergo, as well as participation in scientific research and other issues involving their health and their bodies.


Conclusions   This work recommends a greater appreciation of patient autonomy, as well as embracing the Advance Directive of Will in the western world, with some limitations encountered, and some suggestions offered.

References

1. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM No. 1931, de 17 de setembro de 2009. Aprova o Código de Ética Médica. (Publicada no Diário Oficial da União. Brasília, No. 183, p.9024 September, 2009. Seção 1). Available at: https:// portal.cfm.org.br/images/stories/biblioteca/codigo%20de%20etica%20medica.pdf. Accessed April 2, 2019.
2. Beauchamp T, Childress J. Principles of biomedical ethics. 6th edn. New York: Oxford University Press; 2008.
3. Bravo G, Rodrigues C, Thériaul V, Arcaud M, Downie J, Dubois M et al. Should Medical Assistance in Dying Be Extended to Incompetent Patients With Dementia? Research Protocol of a Survey Among Four Groups of Stakeholders From Quebec, Canada. JMIR Res Protoc. 2017; 6(11): e2o8, doi: 10.2196/resprot.8118.
4. Chan TK, Tipoe GL. The policy statement of the American academy of pediatrics- children as hematopoietic stem cell donors- a proposal of modifications for application in the UK. BMC Med Ethics. 2013; 14:43, doi 10.1186/1472-6939-14-43
5. Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM No. 1.995, de 31 de agosto de 2012. Dispõe sobre as diretivas antecipadas da vontade dos pacientes. Available at: http://www.portalmedico.org.br/resoluções/CFM/2012/1995_2012.pdf . Accessed March 3, 2018.
6. Conselho Federal de Medicina. Despacho CFM No. 526/2016. Aprovado em reunião de diretoria em 25/10/2016. Expediente CFM nº6688/2016. Assunto: Diretivas antecipadas da vontade e dúvida do cartório de registro. Available at: http://www.portalmedico.org.br . Acessed March 3, 2018.
7. World Medical Association – Declaration of Helsinki. Princípios éticos para pesquisa envolvendo seres humanos. Available at: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/ . Accessed April 2, 2019
8. Council of Europe. Convenção para a proteção dos Direitos Humanos e da Dignidade do ser Humano Face à aplicação da Biologia e da Medicina Available at: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/164 . Accessed April 2, 2019.
9. Unesco. Declaração Universal de Bioética e Direitos Humanos. Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_por. Accessed April 2, 2019.
10. Dadalto L, Tupinambás U, Greco DB. Diretivas Antecipadas de Vontade: Um Modelo Brasileiro. Rev. bioét. 2013; 21 (3): 463-76.
11. Rodolphi AC, Rangel TLV. O Testamento Vital em Pauta: a Autonomia da Vontade à Luz dos Princípios Norteadores da Bioética. Revista Âmbito Jurídico 2017; XX, n.164.
12. Bomtempo TV. Early Directives of Will: An Instrument That Ensures the Will to Die Dignely. Journal of Bioethics and Law 2012; on one. 26: p. 22-30.
13. Alves CA, Fernandes MS, Goldim JR. Diretivas Antecipadas de Vontade: Um Novo Desafio Para a Relação Médico Paciente. Rev. HCPA 2012; 32 (3): 358-362.
14. Fernandes L. Aspectos Éticos e Legais nos Estágios Avançados de Demência. Acta Med Port 2008; 21(1): 65-72.
15. Nunes MI, Anjos MF. Diretivas Antecipadas de Vontade: Benefícios, Obstáculos e Limites. Rev. bioét. (Impr.). 2014; 22 (2): 241-251, http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422014222005 .
16. Gomes BMM, Salomão LA, Simões AC, Rebouças BO, Dadalto L, Barbosa MT. Diretivas Antecipadas de Vontade em Geriatria. Rev. bioét (Impr.). 2018; 26 (3): 429-39, http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018263263
17. Scottini MA, Siqueira JE, Moritz RD. Direito dos Pacientes às Diretivas Antecipadas de Vontade. Rev. bioét. (Impr.). 2018; 26 (3): 440-50, http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018263264
18. Saioron I, Ramos FRS, Amadigi FR, Diaz PS. Diretivas Antecipadas de Vontade: desafios legais e educacionais na visão de enfermeiros. Rev. Eletr. Enf. 2017; 19:a44. Available at: http://dx.doi.org/10.5216/ree.v19.43587 . Accessed March 2, 2019.
19. Comin LT, Panka M, Beltrame V, Steffani JA, Bonamigo EL. Percepção de pacientes oncológicos sobre a terminalidade de vida. Rev. bioét. (Impr.) 2017; 25(2): 392-401. Available at: http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422017252199 . Accessed March 3, 2019.
20. Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kudelka AP. SPIKES—A Six-Step Protocol for Delivering Bad News: Application to the Patient with Cancer. The Oncologist 2000; vol. 5 ;no. 4: 302-311. Available at: doi: 10.1634/theoncologist.5-4-302. Accessed March 10, 2019.
21. Carqueja E, Comunicação. In: Nunes R, Rego F, Rego G. Enciclopédia Luso-brasileira de Cuidados Paliativos. Coimbra. Ed. Almedina; 2018. P. 73-81.
22. Martinez K. The documents of anticipated will. Anales Sis San Navarra 2007 ; 30( Suppl 3 ): 87-102vol. Available at: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272007000600007&lng=es. Accessed March 15, 2019.
23. Giansante ALV, Nojiri S. Como o filme uma prova de amor lida com a questão do “irmão salvador” (e o que podemos aprender com ele). Revista de Direito, Arte e Literatura 2016; v. 2 ; e-ISSN: 2525-9911: p.17-32, doi: 10.21902/ . Available at: https://www.researchgate.net/publication/322595677_Como_o_Filme_Uma_
Prova_de_Amor_Lida_Com_a_Questao_do_Irmao_Salvador_E_o_que_Podemos_
Aprender_Com_Ele . Accessed March 15, 2019.
24. Styczynski J, Balduzzi A, Gil L, Labopin M, Hamladji RM, Marktel S, Yesilipek MA et all. Risk of complications during hematopoietic stem cell collection in pediatric sibling donors: a prospective European Group for Blood and Marrow Transplantation Pediatric Diseases Working Party study. BLOOD 2012; 119; Issue 12: 2935-2942, doi 10.1182/blood-2011-04-349688.
25. Nunes R. Diretivas antecipadas de vontade. Brasília, Conselho Federal de Medicina/Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, 2016.
26. Cabral LCL. Pessoas com deficiências: A capacidade é a regra! . Saber Digital 2016; v.9; n.1: p. 79-92. Available at: https://docplayer.com.br/69204610-Pessoas-com-deficiencias-a-capacidade-e-a-regra.html . Accessed April 1, 2019.
27. Meirelles JML, Diretivas antecipadas de vontade por pessoa com deficiência. In: Menezes JB, Direito das pessoas com deficiência psíquica e intelectual nas relações privadas, 1 ed, Rio de Janeiro, Editora Processo, 2016, v.1, p. 713-731.
28. Ribeiro JS. O problema do contrato: as cláusulas contratuais e o princípio da liberdade contratual. Coimbra: Almedina; 1999.
Published
2019-08-06
How to Cite
DOMINGUES, Vania Novelli et al. Can Bioethics Protect the Holders of Compromised Decisional Competence?. International Archives of Medicine, [S.l.], v. 12, aug. 2019. ISSN 1755-7682. Available at: <http://imedicalsociety.org/ojs/index.php/iam/article/view/2891>. Date accessed: 13 oct. 2019. doi: https://doi.org/10.3823/2610.
Section
Public Health and Health Management